王元美曰：李颀“花宫仙梵”，“特在人亡”二首，高适“黄鸟翩翩”“嗟君此别”二咏，张谓“星軩计日”，孟浩然“梁城南面”，不作奇事丽语，以平调行之，却是一唱三叹。

衠慎恳恻，无笔墨痕。

五六作法老气。

钟云：此首好而人反不称，大要今人选七言律，以假气格掩真才情。李颀本本言律佳手，而近人称其妙者，推“流澌腊月”，黜“特在人亡”，请问其所为妙者何居？钟云：“闲庭系马”，此景难堪，不必读下六句矣（首联下）。

唐云：“流澌腊月”是送司勋入朝，体宜台阁，以典雅高华为主，通篇沉着，风格非假也。若“物在人亡”，则一于伤感，才情毕露，浅于“流澌”则有之，未见其胜也。大抵才情易赏，风格难知。藏才情于风格者，其“流澌腊月”乎？藏风格于才情者，其“物在人亡”乎？

黄家鼎曰：情至自不落色相，在悼往诗甚难。蒋一梅曰：感慨逼真。

通首平庸，无一毫味，“竹”、“柳”、“坠叶”复甚，较常建《宿王昌龄隐居》五律相云天渊。