吴质季重为曹操所杀。致尧之交，有为朱全忠所杀者。引庾信子山赋事，可谓极悲哀矣。

“见落梅”，言又开春也。“独徘徊”，言一无所依，一无所事也。“飞还止”、“去又来”，虽写“水鸟”、“杨花”，然皆自比徘徊野塘无聊无赖也。看他一二“乱世”下又接“他乡”字，“他乡”上又加“乱世”字，“乱世他乡”下又对“野塘晴日”字，使读者心头眼头，一片荒荒凉凉，直是试想不得（首四句下）。魏文帝《与吴季重书》：“昔年疾疫，亲故罹灾。徐、陈、应、刘，一时俱逝。”庾子山序《哀江南赋》，不无危苦之辞，惟以悲哀为主。言此二篇之论，今日恰与我意怅然有当也。“眼看”妙，“始倍”妙，不是眼看，亦不始信，此极伤痛之声也（末四句下）。

“季重旧游多丧逝，子山新赋极悲哀”，正指魏文帝与质书“元瑜长逝，化为异物”，及“徐、陈、应、刘，一时俱逝，痛何可言耶”诸语耳。且丕受禅，质会洛阳，拜北中郎将，封列侯，使持节督幽、并诸（州）军事。太和四年，入为侍中，其夏始没。《魏志》所载甚明。（《瀛奎律髓》）乃注云：“吴质季重为曹操所杀……”余意此不徒胸无占今，并不明作者之意；试以偓语徐思之，亦何尝谓季重死耶！

何义门：三四反接“徘徊”，透出“经”字，斯须不可止泊矣。后四句极言其乱。纪昀：致尧难得此沉实之作。