同此雨色，同此微寒，莺则“坐”，鹭则“飞”；“坐”者“愁湿”，“飞”者“剧干”，皆失其性也。非莺真“愁湿”，鹭真“剧下”，闷中览物，若莺、鹭同此闷者，所以为“戏”也。又说到自身，晚节漂零，诗律渐细，若得酒伴与之谈诗，岂非闷中一适，谁家可以数去而不自惜其酒乎？此亦“戏”也。……“老去诗篇浑漫与”，真语也；“晚节渐于诗律细”，戏语也。然公于漫兴中脉理甚细，戏语亦真。

“清狂客”三字，旷怀豪兴，兼而有之，公之自命甚高。公尝言“老去诗篇浑漫与”，此言“晚节渐于诗律细”，言用心精密；“漫与”，言出手纯熟，熟从精处得来，两意未尝不合。朱瀚曰：“江浦”二字打头，近俗；“暄昨夜”，更俗；“动微寒”，欠稳；“雨色”、“雷声”，土木对偶，比“雷声忽送千峰雨”何如？“交”、“并”二字，重复；“太剧干”三字，晦涩；……其云“晚律渐细”，岂少年自居粗率乎？

旧以此诗为索饮戏呈，遂来寒乞之诮，而不知其非也。详诗意，平时常饮于路，此夜则留宿路斋而晓呈者……其曰“遣闷”者，居夔枯寂而“闷”；曹长多情，是可“遣”也。……峡中朋宴殊简，得一曹长，便深嗟而乐道之。议者自家错解，乃云不类少陵本色，不知此正少陵本色处也。

邵云：曰稳曰细，总见此老苦心（“晚节渐于”句下）。

少陵诗有不可解之句……又如“晚节渐于诗律细，谁家数去酒杯宽”，偶对不测，自称“律细”，何耶？盖雨中遣闷，戏呈路十九曹长耳。雨中闷极，唯有作诗饮酒，故想路十九也。此皆意在空际之法。