先生与畏之同为王茂元婿。此王十二兄，想即茂元之子，故得以闺房之至悲，尽情相告也。一二言己昔日先忝门下，今畏之新来末席，分为僚婿，歌管必同，乃身今有故，不忍便过，遂让畏之独叨此宴也。三四，承写今朝所以不忍便过之故，最是幽艳凄婉，虽在笔墨，亦有貌不瘁而神伤之叹也（首四句下）。前解写悼亡，此解悼亡中则有无数不堪之事也。言如幼男啼乳、娇女寻娘，秋霖彻宵，腹悲成疾，略举四端，俱是难遣，则有何理又来欢聚乎？“夜正长”者，自诉今夜决不得睡，犹言十二兄与畏之共听歌管之时，正我一人独听西风之时。加“万里”字，并西风怒号之声皆写出来也。

销魂语（“更无人处”二句下）。如此悼亡，足胜安仁三诗。

“更无”二句，指悼亡。“嵇氏”二句，儿女满前，身兼内外之事，欲片时宴饮亦复不可，然则此怀岂能遣也！“万里”句，“西风”加“万里”，“夜长”加“正”字，皆极写鳏鳏不寐之情。

指挥如意，用事措词不同，妙处在意在言外，所以松灵，而五六正用悼亡诗内事，尤妙。

尝读元微之《遣悲怀》云：“唯将终夜长开眼，报得生平未展眉。”以为镂心刻骨之言，不啻血泪淋漓。然却不如先生此作始终相称，凄惋之中复饶幽艳也。

起二句写王兄招饮，下六句皆写悼亡日近，此做题详略之法。